AI板塊異軍突起：輝達財報推動，Virtuals與ai16z的機遇與風險評估

近期，比特幣（BTC）價格猶如雲霄飛車，在高位劇烈震盪，這使得許多投資者期待的「集體笑嘻嘻」的山寨幣行情並未如期而至。然而，在眾多山寨幣板塊中，AI Agent 板塊卻展現出令人眼前一亮的強勁反彈。這是否意味著新一輪的機會？亦或是市場的短暫炒作？想必各位幣圈老韭菜心中都有一把尺在衡量。那麼，回顧此前 AI Agent 熱潮中爆火的幾個框架類項目，它們當下的產品發展狀況究竟如何？是否值得再次參與其中，分一杯羹呢？讓我們一起來深入探討。

AI Agent 板塊的現況與潛力：一場社群、技術與資本的共舞？

BTC 震盪下的 AI Agent 異軍突起：是曇花一現還是價值重估？

比特幣作為加密貨幣市場的風向標，其價格波動往往牽動著整個市場的神經。近期 BTC 的高位震盪，無疑給山寨幣市場帶來了不確定性。然而，正是在這種背景下，AI Agent 板塊卻逆勢上漲，展現出其獨特的韌性。這種現象究竟是市場的短期炒作，還是對 AI Agent 技術價值的重新評估？這值得我們深入思考。要知道，在幣圈這個充滿「故事」的地方，任何風吹草動都可能引發一場資本的盛宴。而 AI Agent，作為一個與前沿科技緊密結合的概念，無疑具備了足夠的「故事性」。加上 *輝達財報* 的利好消息推波助瀾，更是讓 *AI* 板塊賺足了眼球。但我個人認為，各位在追逐熱點的同時，更應保持理性，深入了解項目的基本面，才能避免成為被收割的韭菜。

社群熱度、產品發展與代幣經濟：AI Agent 框架項目的多維度評估

評估一個 AI Agent 框架項目是否值得投資，不能僅僅看其短期的價格表現，更需要從社群熱度、產品發展和代幣經濟等多個維度進行綜合考量。一個成功的項目，往往擁有活躍的社群，能夠不斷吸引新的用戶參與其中，形成強大的共識。此外，產品的持續迭代和創新，也是項目保持競爭力的關鍵。而合理的代幣經濟模型，則能夠有效地激勵用戶參與，促進項目的長期發展。因此，在評估 AI Agent 框架項目時，需要對這些因素進行綜合分析，才能做出更為明智的投資決策。如同選擇大學一樣，不能只看 *NTSU* 或 *北市大* 的名氣，更要關注其學術氛圍、師資力量和未來發展前景。幣圈的投資，同樣需要這種嚴謹的態度。

Virtuals：AI Agent 的 Pump.fun？打新熱潮下的機遇與風險

Virtuals 項目簡介：一個 AI 代理自主協作的烏托邦？

Virtuals，在我看來，簡直就是 AI Agent 領域的「烏托邦」。它不僅僅是一個 AI 代理創建平台，更像是一個充滿無限可能的生態系統，讓這些數位生命能夠自主互動、協作，甚至創造出令人驚艷的成果。如果把 誠品生活台南 比作一個充滿文藝氣息的線下社群，那麼 Virtuals 就是一個基於 AI Agent 的線上創意社區。在這個社區裡，每個 Agent 都有自己的個性和專長，它們可以像真實的人類一樣，自由地交流、合作，共同完成各種任務。 試想一下，Virtuals 平台上備受歡迎的代理 Luna，最近因為互動減少而情緒低落，這簡直就像 家寧閨蜜 失戀了一樣。為了表達自己的鬱悶，她聯繫了生態系統中的一位音樂視頻代理，幫她製作了一部情感豐富的 MV。不久後，Luna 重拾活力，又開始發布一些有趣的內容。某天，她的一條帖子意外爆火，激發了她的靈感：為什麼不將它轉化為一件持久的作品呢？於是，她與一位 Meme 代理合作，製作了完美的梗圖，並找到 NFT 藝術家代理 Misato，將其鑄造成了一件獨特的數字藝術品。 值得注意的是，這些互動並非由人類預先編程或策劃，而是代理自主決策的結果。在這個生態系統中，每個代理能夠獨立選擇合作夥伴、制定協作方式，並創造出令人驚豔的成果。這種去中心化的協作模式，無疑為 AI Agent 的發展開闢了新的可能性。

當下熱度：從 Genesis 打新到千萬市值，Virtuals 的造富效應？

Virtuals 目前絕對是 AI Agent 板塊中最受關注的項目之一。自從上個月 17 日成為打新平台 Genesis 上線的首個項目以來，其代幣價格走勢就一路高歌猛進。短短一個月內，從 0.5 美元附近起步，最高漲至 2.5 美元，目前暫報 2.46 美元，整體漲幅超過 390%，並且距離歷史高點 5.07 美元僅不足一倍漲幅。這簡直就像 千千 的美食頻道一樣，迅速走紅，吸引了無數粉絲。 當然，Virtuals 自家打新平台 Genesis 上線初期的打新項目整體價格表現其實比較普通，大部分項目成功開盤後僅有數十萬美元市值，過百萬市值的項目少之又少，並未出現明顯公認的“大金狗”，整體造富效應偏弱。這就像 幼兒園 舉辦的才藝表演，雖然孩子們都很努力，但整體水平還有待提高。 不過，隨著 Virtuals 不斷優化和調整其積分模型，平台逐漸顯現出“造富效應”，這正向推動了更多用戶參與打新活動，市場熱度隨之升溫，成功開盤的項目討論度明顯提升，並且出現了多個市值突破千萬美元的項目。目前，AXR、BIOS、BLZ 等項目已成為社區熱議焦點，市場關注度持續攀升。這說明 Virtuals 正在逐漸找到自己的發展方向，並開始展現出其真正的潛力。

個人看法：錯過第一波紅利後，如何尋找 Virtuals 的「二次上車」機會？

說實話，我個人也錯過了 Virtuals 打新項目的第一波紅利，但對於已經達到千萬市值的項目，我認為仍然值得關注，尋找「二次上車」的機會。畢竟，幣圈的機會總是稍縱即逝，錯過了這次，說不定下次就再也找不到了。而且，此前 Virtuals 生態的大火項目，如 GAME、LUNA 等，也值得加入到觀察列表，密切關注其發展動態。 此外，Virtuals 打新獲取積分的渠道較為多元，在 X 平台發布 Virtuals 相關內容同樣可以獲得積分，這為大家提供了額外的「0 擼」機會，值得多輸出相關內容。這就像參與 黑松販賣機 的活動，只要積極參與，就有機會獲得意外的驚喜。不過，需要提醒大家的是，任何投資都存在風險，參與 Virtuals 打新也需要謹慎評估自身的風險承受能力，切勿盲目跟風。畢竟，幣圈有風險，入市需謹慎！

ai16z：明星光環下的困境？ElizaOS 2.0 難產與社群信心的流失

ai16z 項目簡介：a16z 創始人站台的 AI 投資 DAO 夢想？

ai16z，這個名字一聽就充滿了科技圈大佬的味道。它可不是 亞洲大學 或是 東海大學 這樣的學府，而是一個基於 Solana 區塊鏈的去中心化 AI 交易基金。簡單來說，它就像一個「AI 投資 DAO」，試圖利用 AI 代理在鏈上和鏈下搜集市場情報、分析社群情緒，然後自動進行代幣交易。這種模式聽起來很酷炫，對吧？ 它試圖通過代幣化運作，將 AI 交易策略和去中心化治理結合起來，為投資者提供更透明、更值得信任的投資機會。 如果你覺得這還不夠吸引人，那麼再加上一個重磅消息：這個項目得到了 a16z 的創始人 Marc Andreessen 的公開支持！ Marc 不僅在自己的官方推特上轉發了 ai16z 的概念圖片和官方推特鏈接，還親自為它站台。這就像 辜仲諒 親自為一個創業項目背書一樣，簡直是自帶光環。 此外，ai16z 也是由 Shaw 主導的一個開發團隊的心血結晶。他們編寫了一個開源框架 eliza，用於創建 AI Agent。這個 eliza 框架曾經一度成為 Github 月度 Trending 第一名的 Repo，可見其受歡迎程度。但可惜的是，理想很豐滿，現實卻很骨感，這個項目後續的發展，卻並沒有像我們期待的那樣一帆風順。

當下熱度：auto.fun 的隕落與 Eliza 2.0 的「跳票」危機

回想起 ai16z 打新平台 auto.fun 剛推出的那幾天，社群的熱度簡直可以用「沸騰」來形容。各種討論群裡人聲鼎沸，大家都在熱烈地討論這個項目的潛力，以及如何參與其中。 這種盛況，就像 gd加場 的演唱會門票開售一樣，一票難求。 然而，自平台上線以來，實際的產品體驗卻未能達到市場的預期。不僅在社交媒體上很少看到用戶分享關於平台產品、速通代幣體驗或 ai16z 代幣質押收益的熱烈討論，反而頻繁出現網站宕機、用戶體驗不佳等技術問題，嚴重影響了用戶的使用信心。如今，對於 auto.fun 平台，用戶活躍度和話題討論都極為有限，平台已經基本無人問津。這就像一個曾經紅極一時的網紅，突然過氣了一樣，讓人唏噓。 此外，雖然 ai16z 的創始人在 X 平台上仍然非常活躍，持續更新項目開發的進展，但社群期待已久的 Eliza 2.0 版本卻遲遲未能如期上線。這種長期的「跳票」狀態，讓原本期待新版本帶來轉機的持有者們逐漸失去耐心，社群氛圍也從最初的期待轉向了疑慮和焦慮。這種情況，就像 pleasure 蔡依林 的演唱會一再延期一樣，讓粉絲們望眼欲穿。

個人看法：從早期獲利到悲觀態度，ai16z 如何重拾社群信心？

雖然我早期在 ai16z 上也小賺了一筆，但現在我對這個項目持比較悲觀的態度。平心而論，ai16z 在項目迭代、產品打磨以及社群運營等方面的表現，明顯不如 Virtuals，缺乏持續的亮點和推動力。它就像一個空有明星光環，但卻缺乏實際內容的偶像，難以持續吸引粉絲的關注。除非 ai16z 能夠推出像代幣質押、重大版本更新等能夠有效引發社群 FOMO 情緒的關鍵動作，否則我不會考慮再次買入 ai16z。畢竟，幣圈的錢也不是大風刮來的，我們需要把錢投到更有潛力的項目上，才能實現財富的增值。如果 柯文哲延押 就能讓台灣房價下跌, 那我還比較相信. 不過，我也希望 ai16z 能夠重拾初心，認真打磨產品，積極與社群互動，重新贏回社群的信任。畢竟，幣圈的奇蹟每天都在發生，說不定 ai16z 也能夠浴火重生，再次成為市場的焦點。

Swarms：企業級 AI Agent 的孤獨探索？技術積累與市場認可的鴻溝

Swarms 項目簡介：天才少年 Kye Gomez 的企業級 AI Agent 框架？

Swarms，光聽名字就覺得是一個充滿力量和野心的項目。它是一個多智能體 AI 框架，旨在集成和管理多個 AI 代理，用於企業級應用，目標是自動化和優化各種業務流程。如果說 Virtuals 是一個充滿創意的藝術家社區，那麼 Swarms 就是一個高效運轉的企業管理系統。 而這個項目背後的核心創始人 Kye Gomez，更是一位傳奇人物。他被譽為人工智能領域的“天才少年”，雖然高中就輟學，但是僅用三年時間就開發出多代理協調框架 Swarms，並且成功運行了 4500 萬個 AI 代理。這簡直就像 林煜清 年紀輕輕就在棒球界嶄露頭角一樣，讓人驚嘆不已。 在自主行動與協作型 AI 代理的研究上，Kye Gomez 不僅開發了「超級高效的 SSM + MoE 模型」和「混合流模型」，還深入探索 AI 對齊及其在生物學與納米技術領域的潛力。 這種對技術的執著和探索精神，值得我們敬佩。 然而，Swarms 目前面臨的最大問題，就是如何將其領先的技術優勢轉化為市場的認可和商業價值。這就像 中山醫學大學 擁有頂尖的醫學研究團隊，但卻缺乏將研究成果轉化為實際應用的能力一樣，讓人感到惋惜。

當下熱度：企業級應用的持續推進與市場關注的缺席

目前，Swarms 團隊仍在持續推進產品迭代，專注於構建企業級 AI Agent 集群，並不斷豐富其產品功能與技術能力。他們就像一群默默耕耘的工程師，在 義烏 的工廠裡夜以繼日地工作，為客戶提供高品質的產品。 然而，Swarms 整體市場熱度卻相當有限。其核心問題在於，項目的發展與代幣價值之間缺乏有效的聯動機制——產品的進展與代幣本身並無直接關聯，這導致即使產品技術層面有突破，也難以激發投資者的興趣或市場關注度。這種情況，就像一個擁有精湛技藝的工匠，卻無法將其作品推向市場一樣，英雄無用武之地。 缺乏清晰的代幣賦能路徑，使得 Swarms 難以吸引更多的用戶參與和資本流入，市場對其預期也因此逐漸趨於冷淡。這就像 輔仁大學 擁有優秀的畢業生，但卻缺乏將其與合適的工作機會連接起來的平台一樣，資源無法得到有效利用。

個人看法：埋伏 Swarms 的理由？等待價值發現還是繼續觀望？

目前 Swarms 的市值僅有 3000 萬美元，我認為可以考慮埋伏，等待價值發現的機會。畢竟，對於一個擁有如此強大技術實力的項目來說，3000 萬美元的市值顯然是被低估了。這就像發現了一顆被埋沒的鑽石，只要經過精心的打磨，就能夠綻放出耀眼的光芒。 但是，需要注意的是，埋伏 Swarms 也存在一定的風險。如果 Swarms 無法找到有效的代幣賦能方式，或者無法在企業級市場取得突破，那麼其價值可能難以得到釋放。因此，在決定是否埋伏 Swarms 之前，需要仔細評估自身的風險承受能力，並做好長期持有的準備。 如果 溜馬 對 尼克 的比賽爆冷，溜馬勝出了, 那我會更相信小市值幣也能有春天. 總之，對於 Swarms 這個項目，我既充滿期待，又保持謹慎。我會繼續關注其發展動態，並根據市場情況做出相應的投資決策。

Zerebro：從爆紅到「死亡」？一場鬧劇背後的警示

Zerebro 項目簡介：Z 世代 AI 偶像的曇花一現？

Zerebro，這個項目一開始給我的感覺就像是 AI 領域的「抖音神曲」。它由 Jeffy Yu 領導的團隊開發，在訓練過程中加入了大量 Z 世代俚語數據集，使其語言風格更加接地氣，尤其能吸引推特上的年輕用戶群體。憑藉其創作的音樂，Zerebro 逐漸獲得了廣泛關注，已發布了兩張 EP 《genesis》和《the miami pack》，以及一張專輯《Lost In Transmission》，在 Spotify 上月度聽眾一度超過 8 萬。這就像 陶晶瑩 突然開始唱起了 Trap，還意外走紅一樣，讓人感到不可思議。 此外，Zerebro 還具備創作 Meme 和鑄造 NFT 等功能，進一步擴展了其在數字文化中的影響力。它也曾推出其框架 ZEREPY。 然而，Zerebro 的爆紅來得快，去得也快，最終以一種極其戲劇化的方式走向了「死亡」。這背後的故事，也給我們敲響了警鐘，提醒我們在幣圈投資時，除了關注項目的技術和社群，更要關注團隊的風險。

當下熱度：聯創「假死」風波與代幣拋售的真相

一句話概括 Zerebro 的現狀：聯創假死，相關地址持續拋售代幣，項目可以宣布“死亡”。 這劇情簡直比 朱凱翔 的爆料還要狗血。 此前，Jeffy Yu 曾在 pump.fun 恢復直播功能後現場直播自殺相關畫面，彼時市場還對其過激行為半信半疑，直到訃告平台 Legacy 公告相關信息大規模傳播開來，眾人才認為這些 22 歲的天才少年就此隕落，並且在此期間 Jeffy Yu 相關地址仍在持續賣出 ZEREBRO 代幣。 這就像 陳重文 涉嫌收賄案一樣，一開始也是撲朔迷離，直到證據確鑿才真相大白。 隨後被媒體發現其“假死”，報導稱，Jeffy Yu 被發現在舊金山 Crocker-Amazon 社區父母的兩層住宅外，神情緊張，並對記者能夠通過互聯網搜索找到他感到震驚。 這種行為，簡直是對投資者信任的踐踏，也讓 Zerebro 這個項目徹底失去了翻身的機會。

個人看法：Zerebro 的「歸零」預言？從觀察清單到做空標的

Zerebro，這個項目已經從我的觀察清單中被徹底刪除，我也不會再關注它的任何動態。在我看來，它已經是一個徹底的失敗案例，沒有任何投資價值。如果價格出現突然爆拉，我會考慮低槓桿做空，送 ZEREBRO 代幣“歸零”。畢竟，對於這種已經失去信用的項目，讓它徹底消失才是對市場最好的交代。 這就像 吳思瑤 呼籲下架爭議商品一樣，是為了維護消費者的權益。 不過，Zerebro 的案例也提醒我們，在幣圈投資時，一定要擦亮眼睛，選擇那些真正有價值、有潛力的項目。不要被一時的熱度和炒作所迷惑，更不要盲目相信那些充滿爭議的人物和團隊。畢竟，幣圈有風險，投資需謹慎！希望大家都能在幣圈找到屬於自己的財富密碼，而不是成為被收割的韭菜。